Armand Launay (né à Pont-de-l'Arche en 1980) Texte Libre
Soyez la/le bienvenu(e) sur ce blog consacré au patrimoine de Pont-de-l'Arche et sa région, dans l'Eure (cliquez ICI pour localiser sur une carte :).
N'hésitez pas à me questionner sur certains aspects de l'histoire qui
vous touchent particulièrement ou encore à partager avec les lecteurs de ce
blog votre vision ou vos travaux sur l'histoire locale.
Si vous utilisez mes travaux n'oubliez pas de citer vos sources. Un petit message de votre part est le bienvenu ! Bonne lecture !
Les trois listes qui ont obtenu plus de 10 % des voix exprimées au premier tour se sont maintenues. La liste UMP de William Bertrand a appelé à faire barrage aux « socialistes et aux communistes » et donc à voter pour le maire sortant Dominique Jachimiak (qui n’a pas avoué s’il y avait des socialistes ou des communistes sur sa liste). Ceci a confirmé le glissement vers le centre du maire sortant. La composition des listes n’a pas changé.
- liste « Pont-de-l’Arche pour tous » de Dominique Jachimiak, maire sortant (SE, entre DVG et DVD) ;
- liste « Demain, Pont-de-l'Arche » d'Éric Réboli (SE, DVD) ;
- liste « Questions d'avenir : des réponses actives pour Pont-de-l'Arche » de Richard Jacquet (PS, DVG, PCF, MRC, PRG).
Inscrits : 2898
Votants : 2014 (69,49 %)
Exprimés : 1968 (46 blancs ou nuls)
2e tour par bureaux de vote
|
|
Bureau de vote 1 |
Bureau de vote 2 |
Bureau de vote 3 |
Total |
Pourcentage |
|
Pont-de-l’Arche pour tous, liste conduite par Dominique Jachimiak |
297 |
268 |
229 |
794 |
40.35% |
|
Demain, Pont-de-l’Arche, liste conduite par Éric Réboli |
87 |
81 |
71 |
239 |
12.14% |
|
Questions d’avenir, liste conduite par Richard Jacquet |
227 |
328 |
380 |
935 |
47.51% |
La participation à ce second tour a été légèrement plus forte qu’au premier tour (69,49 %
contre 68,58 %). On est loin cependant des 73,81 % du second tour de 2001.
La liste du maire sortant fait 117 voix supplémentaires au second tour[5]. Celle d’Éric Réboli doit faire les frais d’un « vote utile[6] » en perdant 35 électeurs et celle de Richard Jacquet fait le plein avec 120 voix supplémentaires[7]. Ce n’est guère plus que les 117 voix qui se sont ajoutées aux électeurs de Dominique Jachimiak mais c’est un résultat important car il accroît l’avance de 7 % entre ces deux listes au premier tour et obtient plus de 47 % des suffrages dans une triangulaire. Surtout, il démontre que les voix qui s’étaient portées sur la liste UMP de William Bertrand au premier tour n’ont pas toutes suivi la consigne de vote de celui-ci en faveur de Dominique Jachimiak. La liste de gauche a su convaincre au-delà des horizons idéologiques. C’est ce que l’on peut observer dans le tableau ci-dessous où l’on voit clairement que les reports des voix des bureaux 2 et 3, traditionnellement les plus à gauche, ont été bénéfiques à la liste de Richard Jacquet. Le bureau 1 a préféré la plus conservatrice des deux listes qui avaient une chance de l’emporter au second tour c’est-à-dire Dominique Jachimiak. Richard Jacquet a aussi dû convaincre des personnes qui n’avaient pas voté au premier tour. On peut certainement lire ici la volonté de changement d’un nombre important d’électeurs.
Écarts entre le 1er et le 2nd tour
|
|
Bureau de vote 1 |
Bureau de vote 2 |
Bureau de vote 3 |
Total |
En % |
|
Pont-de-l’Arche pour tous, liste conduite par Dominique Jachimiak |
297 (+ 71) |
268 (+ 30) |
229 (+ 16) |
794 (+ 117) |
40.35 (+ 5,31) |
|
Demain, Pont-de-l’Arche, liste conduite par Éric Réboli |
87 (- 23) |
81 (- 2) |
71 (- 10) |
239 (- 35) |
12.14 (- 2,04) |
|
Questions d’avenir, liste conduite par Richard Jacquet |
227 (+ 22) |
328 (+ 52) |
380 (+ 55) |
935 (+ 120) |
47.51 (+ 5.33) |
|
Total par bureau au 1er tour (évolution du nombre de voix au 2nd tour) |
605 (+ 6) |
669 (+ 8) |
658 (+ 22) |
1932 (+ 36) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Composition du Conseil municipal : 21 personnes de la liste Richard Jacquet, 5 de la liste Dominique Jachimiak et un de la liste Éric Réboli.
[5] Ce qui fait 156 voix de moins que celles qui se sont reportées sur le candidat Dominique Jachimiak au second tour des élections de 2001.
[6] C’est-à-dire un vote pour une des listes qui peut l’emporter tout simplement.
[7] Ce qui augmente de 100 voix son résultat individuel au second tour des élections de 2001.
Commentaires
Aucun commentaire pour cet article
Trackbacks
Aucun trackback pour cet article